Unity configurable

Hola a todos hoy me dispuse a realizar un cambio en mi vida de Linuxero es el de configurar unity y me busque en google algo llamado Myunity y que me encontre una aplicación, con bastante espectativa ya que Unity como escritorio es o era muy cerrado para ser configurado.

MyUnity es una aplicación que permite personalizar una gran cantidad de preferencias y aspectos de Unity, como el lanzador, el Dash, el panel, el escritorio o las tipografías utilizadas. Es una gran sustituta de anteriores utilidades como Unity 2-D Settings -que ya no es compatible con Ubuntu 11.10-, Unity Launcher Editor o el plugin Unity para Compiz.

Para instalar MyUnity simplemente deberemos poner estos comandos en la Terminal y ya esta MyUnity en nuestro sistema

sudo add-apt-repository ppa:myunity/ppa
sudo apt-get update
sudo apt-get install myunity

Por el momento lo probare en una maquina Virtual y probarlo mas adelante les 

su funcionamiento

Nos vemos en el Ciberspacio.

Entrevista a Mark Shuttleworth

Desde el sitio Desde Linux nos muestra una entrevista a Mark Shuttleworth en el cual nos cuenta sobre el estado de las relaciones de Ubuntu y Debian y de los problemas de este ultimo, est bueno e interesante aca se las dejo.

Probablemente no tenga que presentar a Mark Shuttleworth… él ya era un desarrollador de Debian cuando se hizo millonario después de haber vendido Thawte a Verisign en 1999. Luego en 2002 se convirtió en el primer africano (y en el primer desarrollador de Debian) en viajar al espacio. 2 años después, encontró otro grandioso proyecto al que dedicarse: conducir el monopolio de Microsoft a un final con un nuevo sistema operativo alternativo llamado Ubuntu (ver bug #1).Conocí a Mark durante el Debconf 6 en Oaxtepec (México), ambos estábamos tratando de encontrar las maneras de aumentar la colaboración entre Debian y Ubuntu. Lo menos que puedo decir es que Mark es testarudo, pero cualquier líder lo es usualmente, ¡y en particular los autodesignados!
Continúe leyendo para descubir su visión sobre la relación Ubuntu-Debian y mucho más.
Raphael: ¿Quién es usted?
Mark: En el fondo, soy un explorador, inventor y estratega. Los cambios en la tecnología, la sociedad y los negocios es lo que me fascina, y dedico casi todo mi tiempo y riqueza en catalizar un cambio en una dirección que espero mejore la sociedad y el ambiente.
Tengo 38 años, estudié sistemas de información y finanzas en la Universidad de Ciudad el Cabo. El “hogar de mi corazón” es Ciudad el Cabo, y he vivido allí y en Star City y en Londres, ahora vivo en la Isla de Man con mi novia Claire y 14 patos precoces. Me unía Debian alrededor de 1995 porque estaba ayudando a configurar servidores web para tantos grupos como fuera posible, y pensé que el enfoque de Debian al empaquetado era muy atinado pero no había empaquetado para Apache. En esos días, el proceso NM era un poco más fácil
Raphael: ¿Cuál fue su motivación inicial cuando decidió crear Ubuntu hace 7 años?
Mark: Ubuntu está diseñado para cumplir un sueño de cambio; una creencia de que el potencial del software libre tendrá un profundo impacto en el aspecto económico del software así como en su tecnología. Es obvio que el mundo tecnológico está enormemente influenciado por Linux, GNU y el ecosistema del software libre, pero el aspecto económico del software está todavía esencialmente igual.
Antes de Ubuntu, teníamos un mundo de Linux de dos niveles: Estaba el mundo comunitario (Debian, Fedora, Arch, Gentoo) donde usted se daba soporte a si mismo, y el mundo restrictivo, comercial de RHEL y SLES/SLED. Mientras que las distribuciones comunitarias son estupendas en mucha estima, ellas no satisfacen y no pueden satisfacer las necesidades de toda la sociedad; uno no puede encontrarlas preinstaladas, uno no puede certificarse y construir una carrera alrededor de ellas, uno no puede contar con una escuela para desplegar en escala una plataforma que no está bendecida por una amplia variedad de instituciones. Y las distribuciones comunitarias no pueden crear las instituciones para resolver eso.
Ubuntu trae esos dos mundos juntos, en un todo, con una liberación de categoría comercial (heredando las bondades de Debian) que está libremente disponible pero respaldada también por una institución.
La clave de ese sueño es el aspecto económico, y como siempre, un cambio en el aspecto económico; era claro para mi que el flujo de dinero alrededor del software personal cambiaría del licenciamiento (“comprar Windows”) a los servicios (“pagar por su almacenamiento en Ubuntu ONE”). Si ese cambio estuviera llegando, entonces podría existir espacio para una distribución de software libre, verdaderamente gratis, con una institución que podía hacer todos los compromisos necesarios para corresponder al mundo de Linux comercial. Y ese sería el logro de una vida. Así que decidí dedicar un trozo de mi vida al intento, y encontré a varias personas maravillosas que compartieron esa visión de ayudar con el intento.
Tenía sentido para mi incluir Debian en esa visión; lo sabía bien tanto como usuario como miembro, y creí que será siempre la más rigurosa de las distribuciones comunitarias. Comparto los valores de Debian y esos valores son compatibles con aquellos que fijamos para Ubuntu.
Debian en si mismo, como institución, no pudo ser un socio para la industria o las empresas. Los bits son brillantes, pero el diseño de una institución para la independencia implica convertirse en una difícil contraparte decisiva, o proveedor contractual. Sería esencialmente imposible conseguir las metas de pre-instalación, certificación y soporte para hardware y software de terceros dentro de una institución que está diseñada para la neutralidad, imparcialidad e independencia.
No obstante, dos instituciones complementarias podrían cubrir ambas caras de esta moneda.
Así que Ubuntu es la segunda mitad de un ecosistema Debian-Ubuntu completo. Las fortalezas de Debian complementan las de Ubuntu, Ubuntu puede conseguir cosas que Debian no puede (no porque sus miembros no sean capaces, si no porque la institución ha escogido otras prioridades) y a la inversa, Debian entrega cosas que Ubuntu no puede, no porque sus miembros no sean capaces, si no porque escoge otras prioridades como una institución.
Muchas personas están comenzando a comprender esto: Ubuntu es la flecha de Debian, Debian es el arco de Ubuntu. Ninguno de los dos instrumentos es particularmente útil por si sólo, excepto en un museo de antropología
Así que la peor y más frustrante actitud viene de aquellos que piensan que Debian y Ubuntu compiten. Si usted se preocupa por Debian, y quiere que compita en todos los niveles con Ubuntu, usted será más bien miserable; querrá que Debian pierda alguna de sus mejores cualidades y cambie alguna de sus más importantes prácticas. Sin embargo, si usted ve el ecosistema Ubuntu-Debian como un todo coherente, celebrará las fortalezas y logros de ambos, y más importante, trabajará para hacer Debian un mejor Debian y Ubuntu un mejor Ubuntu, contrariamente a desear que Ubuntu fuera más como Debian y viceversa.
Raphael: La relación Ubuntu-Debian fue algo agitada en el principio, le tomó varios años “madurar”. Si tuviera que comenzar de nuevo, ¿haría algunas cosas de manera diferente?
Mark: Si, hay lecciones aprendidas, pero ninguna de ellas es fundamental. Un poco de la tensión estaba basada en los factores humanos que realmente no pueden ser alterados: algunos de los más acerbos críticos en DD de Canonical y Ubuntu son gente que aplicaron pero no fueron seleccionados para plazas en Canonical. No puedo cambiar eso, y no cambiaría eso, y entiendo que las consecuencias son, emocionalmente, las que son.
No obstante, hubiera sido bueno ser más sabio respecto a la forma en que las personas reaccionan a algunos enfoques. Fuimos fenomenalmente a la DebConf 5 en Porto Alegre e irrumpimos en una habitación en la conferencia. Había una puerta abierta, y mucha gente metió la cabeza, pero pienso que la colección no-conspiradora de personas allí era intimidante y la historia se convirtió en una de exclusión. ¡Si hubiéramos querido ser exclusivos habríamos ido a cualquier otro lugar! Así que hubiera trabajado más duro para hacer eso claro en el momento si hubiera sabido cuántas veces esa historia sería utilizada para pintar a Canonical de forma negativa.
En cuanto a la confrontación con Debian, pienso que la situación es una de altas y bajas. Como altas, es posible en general colaborar con cualquier mantenedor en Debian sobre un problema en el que hay interés mutuo. Hay excepciones, pero esas excepciones son tan problemáticas dentro de Debian como entre Debian y personas de fuera. Como bajas, es imposible colaborar con Debian como una institución, debido al diseño de la institución.
Para colaborar, las dos partes deben hacer y mantener compromisos. Así que mientras un desarrollador de Debian y un desarrollador de Ubuntu pueden hacer compromisos personales entre ellos, Debian no puede hacer compromisos con Ubuntu, porque no existe persona o entidad que pueda hacer tales compromisos de parte de la institución, sobre ningún tipo de términos ágiles. Un GR no es ágil . No digo esto como una crítica de Debian; recuerda, pienso que Debian ha hecho algunas elecciones muy importantes, una de las cuales es la completa independencia de sus desarrolladores, que quiere decir que no tienen la obligación de seguir una decisión hecha por alguien más.
Es importante también comprender la diferencia entre colaboración y trabajo en equipo. Cuando dos personas tienen exactamente la misma meta y generan el mismo resultado, eso es justamente trabajo en equipo. Cuando dos personas tienen diferentes metas y generan diferentes productos, pero aún encuentran la manera de mejorar el producto del otro, eso es colaboración.
Así que para tener gran colaboración entre Ubuntu y Debian, necesitamos comenzar con el mutuo reconocimiento del valor y la importancia de las diferencias en nuestros enfoques. Cuando alguien critica a Ubuntu porque existe, o porque no hace las cosas de la misma manera que Debian, o porque no estructura cada proceso con la meta primaria de mejorar Debian, es triste. Las diferencias entre nosotros son valiosas: Ubuntu puede llevar a Debian a lugares donde Debian no puede ir, y las debianadas de Debian traen una perfecta balsa de calidad para Ubuntu.
Raphael: ¿Cuál es el mayor problema de Debian?
Mark: Las tensiones internas sobre la visión y metas de Debian hacen difícil crear un ambiente armonioso, que es agravado por la poca voluntad de censurar el comportamiento destructivo.
¿Debian mide su éxito por el número de instalaciones? ¿Por el número de mantenedores? ¿Por el número de flamewars? ¿Por el número de paquetes? ¿Por el número de mensajes para las listas de distribución? ¿Por la calidad de la Política de Debian? ¿Por la calidad de los paquetes? ¿Por la “frescura” de los paquetes? ¿Por la duración y la calidad del mantenimiento de las liberaciones? ¿Por la frecuencia o infrecuencia de las liberaciones? ¿Por la amplitud de los derivativos?
Muchas de esas métricas están en tensión directa con otras; como consecuencia, el hecho de que diferentes DD’s prioricen todas esas (y otras metas) de manera diferente hace interesante el debate… El tipo de debate que sigue y sigue porque no hay manera de escoger entre metas cuando cada uno los tiene diferentes. Tú sabes el tipo de debate que quiero decir
Raphael: ¿Piensas que la comunidad de Debian ha mejorado en los últimos 7 años? Si es si, ¿piensas que la competición con Ubuntu lo explica parcialmente?
Mark: Si, pienso que alguna de las áreas que me preocupan han mejorado. Gran parte de esto está relacionado con el tiempo dando a la gente la oportunidad de considerar una idea desde perspectivas diferentes, quizás con el beneficio de la madurez. El tiempo también permite a las ideas fluir y por supuesto inserta nuevas personas en la mezcla. Existen bastante DD’s ahora que se hicieron DD’s después de que existiera Ubuntu, así que no es como si esta nueva supernova hubiera estallado súbitamente en su vecindario galáctico. Y muchos de ellos se hicieron DD’s a causa de Ubuntu. Así que al menos desde la perspectiva de la relación Ubuntu-Debian, las cosas son mucho más saludables.
Pudiéramos hacerlo mucho mejor. Ahora que estamos en la pista por cuatro consecutivas liberaciones de Ubuntu LTS, a un ritmo bi-anual, está claro que podíamos colaborar magníficamente si compartimos una fecha de congelación. Canonical ofreció ayudar con Squezze sobre esa base, pero la fobia de compromisos institucionales se encabritó y le puso fin. Y con la propuesta de poner le primera congelación planeada de Debian exactamente en el medio del ciclo de Ubuntu LTS, nuestra alineación de intereses estará en un mínimo, no un máximo.
Raphael: ¿Qué sugerirías a personas (como yo) que no se sienten con ganas de unirse a Canonical y les gustaría ser pagadas por trabajar en mejorar Debian?
Mark: Compartimos el problema; me gustaría que me pagaran por trabajar por mejorar Ubuntu, pero eso es también un sueño a largo plazo
Raphael: ¿Qué tal utilizar los ingresos de la durmiente Fundación Ubuntu para financiar algunos proyectos de Debian?
Mark: La Fundación está ahí en caso de fracaso de Canonical para asegurar esos compromisos, como el mantenimiento LTS, son conocidos. Estarán optimistamente durmientes eternamente
Raphael: La campaña de crowfunding para el Manual del Administrador de Debian todavía continúa y brevemente vislumbré la posibilidad de crear el Manual del Administrador de Ubuntu. ¿Qué usted piensa de este proyecto?
Mark: El crowfunding es una combinación fenomenal para el software libre y el contenido abierto, así que espero que esto resulte muy bien para ustedes. También pienso que encontrarían un mayor mercado para un libro de Ubuntu, no porque Ubuntu sea algo más importante que Debian si no porque es probablemente atractivo a las personas que están más inclinadas a comprar o descargar un libro que zambullirse en la fuente.
Otra vez, esto es sobre comprender las diferencias en audiencias, no juzgando los proyectos o los productos.
Raphael: ¿Hay alguien en Debian que usted admire por sus contribuciones?
Mark: Zack es el mejor DPL desde 1995; es un trabajo imposible que maneja con gracia y distinción. ¡Espero que mi elogio no empañe su reputación en el proyecto!
Gracias a Mark por el tiempo gastado en responder a mis preguntas. Espero que usted disfrute leyendo sus respuestas como yo lo hice.

Espero les sirva como ayuda para entender de que Debian y Ubuntu deben ir de la mano para levantar la utilización del Software Libre a niveles mundiales

Muere Ilya Zhitomirskiy, con solo 21años

La muerte es algo que nos golpea sin avizar, pero aun mas si se trata de una muerte joven y hoy nos enteramos de la muerte de Ilya Zhitomirskiy, cofundador de la red social Diaspora.

La razon de la muerte todoavia es un secreto, desde este humilde blog les estendemos el mas sincero apoyo a familiares y amigos de este genio de la red. Descance en Paz

OpenSuse 12.1 ya esta aqui

Hola a todos.

Hoy les dejon una interesante analisis de lo que podemos encontrar en OpenSuse 12.1 la cual saldra publicamente segun su Roadmap, este 16 de Noviembre.

Entre los cambios mas significativos esta la inclución de la versión 3.1 del Kernell de Linux, en el escritorio estara la versión 4.7.2 de KDE y por parte del escritorio de Gnome estara la versión 3.2, solo vasta con esperar a que llegue el día destinado para su lanzamiento y poder descargar esta maqnifica distribución. Usted podra descargar esta versión desde su sitio oficial.

Despues de que salga a la vista publica veremos las coletillas de esta distribución.

Nos vemos en el CiberSpacio

oficial

Politica Vs Linux

Hola a todos, hoy me entre desde muy linux de una noticia que verdaderamente me ha entristecido, cuando leo que desde una comunidad española nos anuncia de una iniciativa del gobierno de cambiar conceptos, segun las declaraciones.

“pasar del concepto ‘software de código abierto’ hacia modelos de ‘conocimiento abierto’ aunque para ello se cierren acuerdos con compañías de software propietario“.

Esto nos da la medida de que veremos como unas de las comunidades que daban a conocer el Software Libre con mas fuerza en España, elimina su utilización, es increible que a estas alturas por un problema politico o de gusto dejen a un lado las facilidades que brinda este tipo de Software, la eficiencia y el bajo coste.

Al contrario se ve como desde el gobierno Español tratan de vetar esta propuesta del Partido Popular de querer detener el avance de este movimiento en España. Esperemos que esto no fructique por el bien de todos que utilizan software libre.

Nos vemos en CiberSpacio

Apuntes sobre el cambio

Hola a todos ayer escribia un articulo dando a conocer las suposiciones que trae el anunció de cambiar algunas aplicaciones esenciales de Ubuntu, hoy les traigo una fundamentación de por que esos cambios principalmente con el reproductor de Multimedias.

Desde Genbeta nos dan a conocer los posibles nuevos cambios para la versión 12.04 entre las cuales como les comentaba en el articulo anterior se encuentra el cambio de varias aplicaciones, entre las cuales se encontraba el reproductor Banshee, que por el contrario de Rythmbox utiliza las librerias GTK#2 y entorpece los planes de desarrollo de Ubuntu One Music Store. Al no tener por supuesto la existencia de aplicaicones en Mono claro esta no estara en la instalacón de Ubuntu.

Tambien nos llega el anuncio de la inclución de Gnome 3.4 que aunque tendran las aplicaciones de la 3.2 en funcionamiento. Tambien esta el fomoso port de las barras de desplazamiento que para mi entender son bastante molesta en las versiones en el que incluyen Unity.

Confirmado: Banshee esta fuera de Ubuntu

Recientemente escuchabamos de los rumores de que Banshee estaria fuera de la instalación de Ubuntu en su versión 12.04, y aca esta confirmado haciendonos eco del escrito de MuyLinux. Pues la notocia es de que el sustituto sera Rythmbox.

Se dice que la  desición de sustituir Banshee  va mas alla de los reproductores de Musica o Video, de hecho me sorprendio la idea de quitar Rythmbox de la instalación de Ubuntu en su momento y ser sustituido por un reproductor con caracteristicas muy similares, me agrado la idea ya que eliminas la instalación de Mono del sistema base de Ubuntu.

Este cambio ha levantano polemicas ya que quitaron uno para poner otro en su momento y han puesto ese mismo que quitaron nuevamente, les quisiera dar una opinion a nuetsros programadores de Canonical, dejen las cosas como estan y cambien lo que debe ser cambiado, que van a volver loco a sus usuarios.

Ademas de quitar a Banshee, tambien sufrio el decenso Tomboy, este ultimo sustituido por Gnote un exelente gestor de Nota el cual solamente le falta la sincronización de notas por lo que si seguimos suponiendo es Ubuntu One el mago de esta pelicula.

Para terminar esperemos a las versiones preliminares de Ubuntu 12.04 para ver si se concreta esta propuesta o no.

Nos vemos en el CiberSpacio

Facebook en la Mirilla

Hola a todos esto se va del hilo de este blog pero bueno, lo importante es lo importante, quienes de ustedes no han posteado alog en Facebook, de seguro muchos, pero este peculiar sitio esta amenazado por un grupo de Hackers que anunciaron que desde el día 5 de noviembre Facebook, dejaria de ser un sitio en nuestra red.

Esto o es una broma de mal gusto o es un acierto desde un sitio en internet daban cuenta de esto en su articulo.

Violan la privacidad de sus usuarios

Ese fue el motivo para el cual este grupo de Hackers daban a conocer su ataque. Es sabido por muchos que este tipo de practica es usual desde hace mucho tiempo y no es mentira ni cuento las azañas que han realizado los mismos, y al parecer Facebook esta en la mira de algunos, yo en mi mas modestisima opinión deberian de estar alerta los amigos de Facebook, por que aunque fuera mentira ya se penso y alguien me dijo una vez que Cuando el rio suena Piedra trae.... Esperemos a mañana 5 de noviembre y sabremos si es cierto esta amenaza o si los amigos de Facebook han podido aguantar el embate.

sin mas nos vemos en el CiberSpacio

Red Hat Cloud Summit

Ya esta aqui Red Hat Cloud Summit, esto no es mas que un encuentro entre expertos en las tecnologias de la información y de aquellos usuarios que desean un nube de infromación libre, segun desde el sitio del evento nos dan a conocer de que habra mesas redondas, espacios para que los prodecionales y expertos de la TI tengan acceso a los productos de RedHat y OpenSource.

Tambien nos anunciaro que seria gratuito la entrada a este evento aca les dejo el enlace para que puedan inscribirse.

Pantall de Inicio de Ubuntu

Desde que se anuncio de que Unity seria el administrador de escritorio por defecto de Ubuntu se esperaba un cambio radicar en la pantalla de inicio de Ubuntu, cuando llego Ubuntu 11.04 no demostraron nada interesante, pero algo diferente lo fue en la versión de Octubre cuando nos mostraron una pantalla de inicio muy diferente a lo que fue la clasica de Ubuntu.

• La pantalla de incio de seción es transparente, con especies de Scroll entre usuarios, dandole un toque de suabidad a las formas de los mismos. con bordes redondeados.

• LightDM rompe con la continuidad de ese aspecto alcaico que enseñaba ubuntu en su incio de sistema.

• De entre las cosas mas desagradables que encontre en esta nuva pantalla de incio fue encontrarme con una caja de dialogos similar al windows 95 al momento de solicitar el apagado de la PC, pero esto esta implicito en el tema Chameleonic

 Eperemos que Unity mejore aun mas este aspecto y que como dicen por hay de que deberia de ser configurable, pero eso es otro tema.

Linux cumple 20 Años

Históricamente, Microsoft Windows ha sido el enemigo número uno, básicamente porque Linux funciona mejor, y no tiene detrás un modelo de venta por licencias. Sin embargo, este año un equipo de marketing de la empresa creada por Bill Gates envió un video de cumpleaños por haber llegado a las dos décadas. El video era tan amistoso, que nadie entendió bien cómo tomárselo.

Este es el incio de un articulo encontrado en Internet en un blog que aunque no tiene nada que ver con Linux comentaban en su articulo publicado con el nombre: Linux, 20 años: “Juntos somos más inteligentes” sobre el cumpleaños 20 de Linux les dejo un estracto del mismo y el enlace de el articulo original espero les sea de su agrado.

Hace dos décadas se lanzó un sistema que revolucionaría la historia del software. Gobiernos, ejércitos, Google, Facebook y teléfonos inteligentes usan distintas versiones de Linux, un sistema operativo abierto, libre y sin oficinas centrales.

Existe un mundo más allá de ventanas y manzanas. Y lleva veinte años de increíble crecimiento. Linux, el sistema operativo abierto, libre y distribuido es sinónimo de confiabilidad para el 80 por ciento de los servidores de Internet, para empresas como Google, para teléfonos móviles (Android), para las supercomputadoras con cientos de procesadores en Ginebra que aceleran partículas, e incluso para la Bolsa de Nueva York. Sí, Wall Street usa Linux. También casi todos los ejércitos del mundo, centros hospitales, autos, trenes, aviones. Pero Linux no tiene oficinas centrales. No tiene un lugar. Se trabaja descentralizadamente en casas personales, dentro de otros proyectos, soportado por empresas que apoyan el de- sarrollo del kernel, el corazón de esta revolución productiva y cultural.......

Articulo completo

BeagleBone

Hola amigos acabo de ver este articulo en Neoteo el cual lo considere interesantisimo para aquellos que les guste este mundo del invento aca les dejo el articulo completo...

Articulo completo

Linux Vs Windows

Nuevamente desde Microsoft intentan de para el anvance de Linux a nivel mundial esta vez con el bloqueo de el arranque dual de Windows 8 con Linux. Pero claro esta la respuesta no se ha echo esperar por parte de la Linux Fundation, publicando un manual con el titulo “Lograr que el arranque seguro en UEFI funcione con plataformas abiertas”. 

En este texto se argumenta la libertad que debrian de tener los usuarios en su sistema permitiendole configurar el firmware UEFI y decidir que llave de sistema desea instalar.

Ademas este documento da a conocer la forma en que Windows 8 pueda aceptar el arranque dual y poder instalar un sistema Linux desde un CD.

Otro aspecto que se propone es la puesta en marcha de una autoridad neutral que se encargue de expedir las llaves de software y hardware a los vendedores. 

OpenMAMA colaboración de Linux y las Finanzas

Todos sabemos que la Linux Fundation siempre se encuentra abierta a nuevas colaboraciones y hoy nos enteramos de una nueva colaboración de esta fundación, pero esta vez con compañias financieras tales como Merryll Lynch, JP Morgan, EMC o NYSE Technologies, con el objetivo de trabajar en una API para mensajeria y claro esta de codigo abierto.

Con la firma de este convenio se espera desarrollar este sistema en el cual se lleva trabajando desde el 2002.

Básicamente, MAMA es una plataforma que ofrece una gran variedad de middlewares para mensajería.

Esta noticias aumenta mas la importancia de la Linux Fundation es por el momento incomparable ya que los expertos no se cansan de decir de que es el sistema con mayor volumen de operaciones en tiempo real.

Jim Zemlin, máximo responsable de Linux Foundation, ha declarado que con OpenMAMA las empresas pueden adaptarse a los cambios de su industria e implantar con mayor rapidez los avances tecnológicos. 

 

LFS 7.0 disponible

Desde hace algun tiempo mehe dedicado a buscar tutoriales y manuales que nos enseñen a crear una distribución de Linux, entre los muchos que me encontrado estan Linux From Scratch. el mejor proyecto creado para enseñar como crear un sistema linux a la medida. Recientemente en un escrito de MuyLinux comentaban sobre la publicación de la versión 7.0 del manual LFS en el cual nos da la oportunidad de contar con las versiones mas modernas  de los componentes utilizados para su creación.

Entre las picipàles caracteristicas estan la inclución del Kernell v 3.1 y  también se usan gcc 4.6.1, glibc 2.14.1 y se explica cómo crear un directorio “/run” en el directorio raíz usando tmpfs, un avance que varias distribuciones también han realizado en sus últimas versiones.

Las ediciones de LFS contienen un alto nivel educacional ya que muestra al usuario cuales son las etapas necesarias para la creación de una distribución de Linux. Esta edición puede ser descargada en formato PDF o Html navegable La nueva edición consta de 347 páginas en las que encontraréis todos los secretos de un proyecto realmente interesante.

Ubuntu 14.04 en Tablet y smartphone

Para cuando llegue 14.04 LTS, Ubuntu gobernará tablets, teléfonos, televisores y pantallas inteligentes que irán desde el coche hasta la cocina de la oficina, y conectará todos esos dispositivos de forma limpiay transparente al escritorio, el servidor y la nube.

Este es el escrito dado a conocer en el blog personal de Mark Shuttleworth en el cual se ve claramente la intención de Canonical de que el sistema Ubuntu gobierne las tablets, los télefonos, televisores etc, ya desde la incorporación de Unity se daba a conocer un intención de este tema como lo dice el mismo Shuttleworth

“Unity, la interfaz de escritorio del Ubuntu 11.10 actual, fue diseñado con esa visión específica. Aunque la interfaz para cada plataforma se afinará de forma apropiada, los elementos base de Unity están organizados en la forma exacta que necesitamos para crear coherencia a lo largo de todos esos dispositivos. 

Al parecer Canonical apuesta en lideriar el escritorio a nivel mundial en todas las ramas

Bienvenidos a Ubuntu Libre

Este blog intentara contribuir a la proliferación del sistema libre, tanto con articulos, enlaces, noticias y humor claro esta, Aunque el titulo da la impreción de que se hablara solamente de Ubuntu y no es cierto se basara en Ubuntu nuestro blog pero hay cabida para cualquier software, distribución que sea Libre y de codigo abierto.

Sin mas disfrute de nuestro blog